Обзор топ каналов youtube. Мнение и анализ.

Я просмотрела около 80 самых популярных каналов, выписала на компьютер ключевые моменты и в принципе готова отписать анализ, когда приеду в город, но, так как это не скоро, я решила не откладывать в долгий ящик и написать пусть не анализ, а пока что просто мнение, всё что далее, это моё оценочное мнение.

Отмечу вначале, что у всех взрослых каналов сниженная лексика (т.е. используется мат), а у детских и подростковых каналов зачастую лексика довольна примитивна.

Во время просмотра каналов, меня не покидало ощущение, что это как читать «Мёртвые души» Гоголя, только грустнее. Как мы все помним, у Гоголя, первые помещики сначала производят не очень хорошее впечатление, но потом, когда знакомишься с последующими баринами и барынями, первые уже кажутся чуть ли не симпатичными. Так же и здесь, я смотрела каналы от самых популярных и далее по убыванию популярности, и сначала первые каналы казались неприятными, но, последующие были ещё хуже, и вот уже, кажется, что первые были не такие уж плохие. И всё равно, по моему мнению, все эти каналы не что иное как “мёртвые души”​: умерла в них душевность, духовность, доброта, жизненная сила, в конце концов!

Продолжая аналогии с произведением Гоголя, по моему мнению, ведущие и авторы каналов, это современные барины и барыни мертвые души-богачи, которые существуют за счет приписанных к ним крестьян т.е. подписчиков, и так же, (как у Гоголя есть крестьяне как живые та и неживые-живые только на бумаге), также и тут среди подписчиков есть реальные люди, а есть всякие созданные искусственно аккаунты-подписчики.

Первая группа — это каналы, кажущиеся безобидными развлечениями, и они занимают высокие позиции.

Наверху топа, на первый взгляд безобидный канал смешных видео 100500, ну нужно же людям отвлечься от проблем, «поржать», это же нормально, казалось бы. Но что-то было не так с этим каналом, не сразу могла это понять, но всё-таки открылся секрет популярности! Ведущий не просто показывает смешные видео, он незаметно льстит зрителю, с помощью создания у него ложного чувства превосходства над героями сюжетов! Ведущий никогда не говорит прямо » посмотрите, какие они тупые и посмейтесь, а вы зрители, выше их», но именно эта идея там вложена во всё по-мое, и, поэтому так много зрителей у канала, ведь так приятно подсознательно ощущать себя умнее кого-то! Моё мнение, что это не просто отупляющий канал, но дающий ложное вредное чувство превосходства у зрителей!

Иван Гай( как и ему подобные) — развлекательный канал для юных зрителей, где были обнаружены пародии для школьников и на них ориентированные, клипы-пародии на музыку-попсу, обзоры игр. Хочу сказать, что клипы ИванГая однажды видела в негативном обзоре, где не было сказано, что он в основном юморист, автор пародий, и клипы его, это клипы ироничные, клипы юмориста, в то время как в обзоре они были выставлены как будто это просто песни. В принципе, ИванГая можно было было признать лёгким развлекательным каналом, который не несёт, по моему мнению, в основном ни зло, ни добро, если бы это было только творчество, но вся проблема в том, что это не преподносится как творчество человека, как что-то отдельное, нет, там создаётся образ молодого человека, ограниченного только играми, попсой, учёбой, обывательскими интересами. Что это будто бы нормально для молодого человека. То есть, если сравнить его с юмористами предыдущих годов, то они выходили на сцену или снимались в фильмах, и всё, это явно была роль, а здесь не говорится, что это роль, здесь предполагается, что так можно жить молодому человеку, что это целый образ жизни, но я считаю это слишком ограниченным вариантом образа жизни применительно к молодёжи. Та же проблема, на мой взгляд, у топовых бьюти-блогов и у Спилберг: сама по себе информация о косметике, стиле (или о домах и играх в случае Спилберг) не особо плоха, но это преподносится не просто как работ (допустим, как лектор в университете, пришёл-рассказал свою тему и всё), так нет же, эти бьюти-блогерши преподносят это как свой образ жизни. Однако быть человеком, нацеленным только на собственную красоту и красоту своего дома, как это , по моему мнению, преподносят топовые бьюти-блогерши, это можно воспринимать либо как ограничивающая цель для зрительниц либо как пропаганду определенного обывательского образа жизни.

Замыкает мою первую группу топовые каналы изобретений и хенд-мейда. Мне попались видео поделок, которые делаются только чтобы удивлять, никак не полезных в жизни. К примеру, съедобный чехол для мобильника из карамели(хотелось отправить в Роспотреб как не отвечающий никаким пищевым и гигиеническим нормам совет), другая поделка, это нужный для употребления на ходу фастфуда , поднос из его упаковки (если уж приспичило поесть фастфуд, какой смысл 5 минут делать поднос, если можно за 5 мин просто сесть и съесть фастфуд) и так далее. Ничего в этом нет ни хорошего, не плохого, но у меня бы лично в школьном возрасте эти каналы отбили бы желание заниматься хендмейдом, я бы считала это бесцельным творчеством.

Вторая группа ​- блогеры (Соболев и т.д.), высказывающие мнение по общественным проблемам, в целом, по моему мнению, это либеральные хайпожоры. Среди них один, высказывающийся по громким премьерам фильмов, но он итак в другом месте проанализирован (badcomedian).

Третья группа​ — детские каналы, мультфильмы, видео о жизни семьи, распаковка товаров, уже были разобраны вк (коротко говоря, в основном негативные посылы).

Четвёртая группа​, это каналы рэперов и канал рэп баттла Версус, явление шире через просто каналы ютуба, это субкультура, требующая отдельного анализа, поэтому я только упомяну, что для меня просмотр был неприятным, т.к. они то и делали что обкатывали друг друга грязью (в этом видимо и есть доблесть рэпера), ладно хотя бы друг друга, так нет же ещё и матерей друг друга.

В завершении несколько слов о самом ютубе. Меня всегда поражало, что лично мне не удаётся через его поисковик найти хорошее видео, приведу пример. Если нужен не какой-то конкретный ролик ( т.е. когда не знаешь конкретного названия), например, дочь когда-то давно спросила у меня, что такое танец живота или что такое русский народный танец, или смешное видео про котов. Так вот, я заходила на ютуб, вбивала этот поисковый запрос и видела только снятые на дрожащий мобильник выступления непонятно кого в каких-то маленьких мероприятиях (типа кафе, деревенский клуб), то есть за адекватное время невозможно было найти профессиональные выступления по такому запросу. а видео котов, были вообще никакие. Если говорить о контенте, который есть только на ютуб, а именно, это вышеназванные каналы плюс миллиарды частного видео с мобильника, выложенного в интернет, который только авторам этих видео дорог (всякие утренники в детсадах и т.п,), в итоге, я считаю, можно поставить вопрос, а не является ли оригинальный контент ютуба сборищем мусора? О хороших видео я не говорю, т.к. обычно это не оригинальный контент ютуб, эти видео есть много где, например, советские мультики.

Мои выводы, которые сделала для себя: Топовые каналы в основном безобразны.

Не надо бояться производить свои инфо продукты, нечего стесняться или думать, что нет денег или таланта, вот миллионники вообще несут чушь не стесняются. Непонятно, стоит ли делать свои каналы на ютубе, ведь загрузка чего-то хорошего туда похожа на метание бисера перед свиньями. Кроме того, ютуб администрируется из мест, не очень дружественных к РФ. Таким образом, Нужен либо общий канал на ютубе для всех патриотических сил, либо вообще общий для всех другой ресурс.

Добавить комментарий