Красный Флаг – развенчиваем мифы!

Как ранее мной уже писалось, в статье «Об имитационно-провокационной деятельности ФКТ», деятельность Пякина не нужно рассматривать в рамках его аналитики, аналитика – это лишь средство удержания толпы, поэтому оценивать её качество нет никакого смысла, основная его деятельность проходит в иной плоскости. Тем не менее есть некоторые моменты, которые необходимо показать и обсудить.. Один из таких моментов – флагомания (назовём её так), возникает вопрос – где подвох? Вроде бы и вещи правильные говорит, и курс вроде бы верный держит – на благо страны (по оглашению). А в умолчании, что? Давайте разбираться.. Читать дальше …

3.3.2. Национальные взаимоотношения в СССР: практика и итоги после краха СССР

Однако те мнения, которые высказывал И.В.Сталин о положении дел в СССР и о проблематике строительства социализма и коммунизма во многонациональной стране, далеко не во всём соответствовали действительности. Основные причины этого в том, что: во-первых, он изъяснялся в терминологии марксизма, в которой изначально не было слов для именования и описания ряда явлений, которые объективно наличествовали в обществе, а смысловая нагрузка ряда терминов была либо недостаточно точной для выявления и разрешения проблем общественного развития, либо была взаимоисключающе неоднозначной; во-вторых, Советская Россия и СССР — изначально проект глобального надъиудейского предиктора, проводящего свою политику Читать дальше …