ВП СССР – анонимный авторский коллектив, о причинах такого выбора написано достаточно подробно во многих работах, но тем не менее «суета» вокруг псевдонима ВП СССР, и смежных с ним раздутых вопросов, не утихает. Попробую изложить своё видение некоторых, на мой взгляд, интересных моментов, касаемо разногласий в концептуальном сообществе. Начну, пожалуй, с того, что приведу пример из личного опыта…
Некоторое время назад, предо мной стояли эти же вопросы, устраивающих меня, ответов на которые я не мог найти. На тот момент я состоял в «фан клубе» Пякина и считал его единственным достойным концептуалом на всём интернет пространстве. Считал его таким, ровно до того момента, как начал читать книги и самостоятельно изучать концепцию. Но несмотря на это некоторые вопросы всё же не отпускали меня, а именно: Кто и зачем организовал раздрай в концептуальном движении? Почему концептуальное сообщество разделилось на два условных «лагеря»? Согласитесь, интересные вопросы!.. И наверное до сих пор бы думал-гадал перебирая в голове разные варианты ответов, если бы не проявилась главная деталь происходящих событий, деталь без которой было бы невозможно что-то утверждать. Эта деталь – переименование ФКТ в ВП СССР. После того как ФКТ раскрыли себя (4 года ждали!), публично заявив о себе как о ВП СССР – всё стало на свои места. Стало понятно кто и зачем мутил всё это время воду, заявляя о том, что ВП СССР уже не тот, а работы после 2018 года вообще читать не стоит…, разговоры о некомпетентности Величко и мафиях в эту же копилку! Что в остатке? – В остатке разделение концептуалов на два условных «лагеря», но если детально проанализировать состав этих «лагерей», то можно прийти к выводу, что оба «лагеря» имеют одно общее сходство внутри себя, это сходство можно обозначить как : (знают КОБ) и (не знают КОБ). Что собственно и даёт ответ на вопрос – почему стал возможным этот раздрай?
Если обратить внимание на публику ФКТ, то можно заметить, что большинство её представителей даже курс лекций Петрова не смотрели, о КОБ они не знают ровным счётом ничего, именно поэтому они и не способны проанализировать свою роль в этом околоКОБном движении и сделать из этого всего правильные выводы. Сложно выскочить оттуда, эгрегор ФКТ мозги крепко держит.., у меня получилось переосмыслить своё отношение к этому «кружку патриотов» лишь после прочтения Основ Социологии. Без достаточного количества необходимой информации, деятельность ФКТ кажется самой патриотичной на всём информационном пространстве, этим и берут! Собирают вокруг себя не обладающих методологией людей и держат в интеллектуальной изоляции, на эмоционально интеллектуальной подпитке еженедельных рубрик Вопрос – Ответ и их обсуждении. Это работает как наркотик, только информационный, …тоже присутствует некая эйфория, а если на какое-то время отрезан от такой подпитки, то возникает своего рода ломка. Вероятность же того, что в этом окружении человек начнёт читать книги – крайне мала, а если такое явление и возникает, то советчики из коллектива «доброжелателей» советуют читать совершенно не те книги которые нужно и человек после таких уроков самообразования как правило отказывается от дальнейших попыток самостоятельного обучения. ВП СССР написали очень много работ, но лишь две из них содержат полный набор необходимой информации, это Мёртвая Вода и Основы Социологии, остальные работы это тематическое дополнение к ним. Коллектив ФКТ всячески препятствует изучению этих работ, начиная от распространения мантры о том, что начинать ознакомление с КОБ можно с любой работы и советами с чего «лучше» начать, и заканчивая упрёками о «сложности текста», доходит даже до обвинений в сокрытии таким образом знаний от народа, что без сомнений оказывает влияние на выбор потенциального читателя. Даже популярное на ФКТ выражение «Толстые книги» это далеко не случайно подобранная фраза, безсознательная реакция психики на такую фразу примерно такая – если книги Толстые, значит их Трудно читать…. улавливаете смысл??
А если взять во внимание факт о переименовании ФКТ в ВП СССР, то призывы Пякина изучать работы внутреннего предиктора выглядят теперь как самореклама. Конечной целью такого манёвра, является, если даже не полная подмена собой КОБ, то как минимум ее ограничение в свободном пользовании. Ведь те интеллектуальные иждивенцы которых плодит Пякин, дальше работ ФКТ не пойдут, для них эти работы и будут КОБ! На этот вектор цели работает множество факторов, это и клевета на ВП СССР, и упрёки в сложности текста, и подделка самих работ… Обратите внимание на то какие качества культивируются в «фан клубе» Пякина: это рассуждение по авторитету и урапатриотизм, что означает – отказ от самостоятельного мышления и подчинение себя стадной алгоритмике. Такая программа обработки сознания, для более глубокой манипуляции, замкнута на технологию управляемых лайков и комментариев, что в целом и формирует алгоритмику всего «фан клуба». И где в такой образовательной деятельности место КОБ?.. Деятельность ФКТ устроена таким образом, что их умолчания обратны их оглашениям.
Это касается и их еженедельной аналитики, которая по оглашению направлена на ознакомление людей с КОБ и демонстрацию возможного применения методологии КОБ на практике, а по умолчанию – на закабаление сознания и рассуждения по авторитету, на формирование красного урапатриотизма плавно перетекающего в красный фашизм с формированием культа красного флага (более подробно об этом можно прочесть в статье).
Обратите внимание, в выпусках В-О обсуждению насущных вопросов как правило отведено лишь часть времени, остальное время занимают рассказы о хронологии минувших лет. Хочу заметить, ВП СССР не разделяют точку зрения Пякина в этом вопросе, то есть, та хронология которую несёт Пякин – это исключительно его домыслы, направленные на достижение «личных» целей. Такая еженедельная обработка сознания не проходит без следа, отсюда и КОБовский Большевизм привязанный к флагу СССР, и безконечные мантры о Суверенитете… Эта работа ведётся на третьем – втором приоритетах, поэтому тип строя психики у завсегдатаев ФКТ как правило выше зомби-биоробот не поднимается. Не нужно рассматривать деятельность Пякина в рамках его аналитики, аналитика – это лишь средство удержания толпы, поэтому оценивать её качество нет никакого смысла, основная его деятельность проходит в иной плоскости.
В этом же стиле написана и его книга о государственных символах, не имеющая ничего общего с реальным значением символики флагов и гербов, созданная для того чтобы «легализовать» весь тот бред, который распространяет Пякин и его подельники из ФКТ. Первое, что бросается в глаза при просмотре книги, это отсутствие упоминаний о масонстве, как будто его и не существовало вовсе. Не находите странным, что структуры через которые на протяжении веков осуществляется глобальное надгосударственное управление, символикой которых пропитана вся наша культура, начиная от церквей и заканчивая памятниками архитектуры, никак не выразили и не обозначили себя в государственных символах подконтрольных им государств?
Существует две системы знаний о мире, а значит — и две системы образования. Первая система знаний предназначена для широких масс (экзотеризм). Вторая — для узкого круга, призвание которого — управлять (эзотеризм). Из-за ускорения социальных процессов (закон времени) знания протекают «вниз» становясь достоянием толпы, чтобы этого не допустить и создаются подобного рода книги, с помощью которых уводят человека в сторону. Что касается реального значения символики флагов и гербов, то вы нигде не найдёте их описания, это связано с принципом иерархии тайных обществ «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех кто понимает больше» Такой принцип построения иерархии не даёт единого верного значения символики, потому как на разных ступенях посвящения один и тот же символ может иметь разные значения. Но кое какую информацию по этому поводу всё же можно найти…
Масонские цвета. Степени (ступени) Название Цвета
- 0 Христианство и его секты (белый)
- 1-3 Иоаново масонство (голубой)
- 1-7 Андрееве масонство (красный)
- 1-33 Шотландское масонство (черный и белый)
- 99 ступеней золотой пирамиды Иудейская пирамида (золотой «желтый»)
Если систематизировать изложенную информацию, то можно выделить ключевые направления работы ФКТ и как следствие, увидеть их сильные и слабые стороны. Основой, на которой строится вся их деятельность, выступает сокрытие знаний (методологии), отсюда и не прикрытый демонизм (эмоциональность) Пякина, пропагандируемый как норма. На ресурсах ФКТ достижение Человечного Типа Строя Психики подменено достижением мифического Суверенитета, а сам суверенитет почему-то привязан исключительно к флагу СССР, за которым собственно и прячется Пякин, выступающий в роли «главного большевика». В этом моменте «прекрасно всё», людей методично программируют на то, что над Россией должен развиваться красный флаг, что это как не закладка под госпереворот? Как быть этим людям, если вдруг, так им ненавистный (с подачи Пякина) триколор, после окончания войны станет новым знаменем победы? Получается ведь как, если они не считают флаг своим, то и победа вроде как не их…, а день победы в СВО, по логике вещей, должен стать для таких людей днём скорби и примирения.
«Суть Большевизма в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма – в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-“элитаризма” к Человечности».
Это определение Большевизма по КОБ, как видим, в нём нет никаких привязок к флагу, зато есть привязка к Человечности, к той Человечности которую Пякин подменил баснями о суверенитете. На вопрос – «что же тогда он проповедует?», пусть каждый ответит себе сам!
Касаемо слабых сторон ФКТ: Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что основная работа ФКТ проходит в умолчаниях, которые прикрываются громкими патриотическими оглашениями (лозунгами) завязанными на эмоциях человека и сложившихся в обществе запросах. Что в переводе на русский означает – если забрать у ФКТ (развенчать) Красный флаг, Большевизм и миф о Суверенитете, которыми они прикрываются, то от них ничего не останется, этот проект, по своей сути, – пустышка
Касаемо сильных сторон ФКТ: Все подобного рода проекты кем-то спонсируются и у каждого есть свои кураторы и покровители, которые и воплощают через них какие-то свои цели. ФКТ не исключение из правил, это хорошо видно на примере регулярного назначения «предателей и власовцев» из числа «управленческой верхушки» государства, за которые Пякину ни разу не пришлось ответить! Это говорит о сильном покровительстве «наверху», из чего можно сделать вывод, о том, что ФКТ продолжит свою деятельность несмотря ни на что, проблем с ресурсами и безопасностью у них нет и быть не может. Единственным верным решением в этой ситуации вижу – распространение информации о деятельности ФКТ и методологии КОБ среди потенциальных участников этого «фан клуба»
Очень понравилась, объективная статья.