Добро, зло и справедливость

Немного логики в привычном…   Буду говорить банальности, не обессудьте…   Начиная с размеров крошки сына и заканчивая наличием седых волос мы все пытаемся найти ответы на вопросы, что есть добро, зло и справедливость. И что самое интересное — почти всегда ошибаемся! [Здесь следует дать первую поправку:  все субъекты (от вирусов до человека) обладают сознанием и свободой воли — правом творить. Любой субъект  чрезвычайно ограничен. По факту даже человек всего лишь  «образ божий» и не более того. Ограниченность обусловлена 5 (есть варианты  9 и даже 12) органами чувств и узким диапазоном Читать дальше …

Мера и Различение

Правду-истину не преподносят и не употребляют, Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь — Мера и Закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её — благо тебе, не можешь — не удивляйся чего так плохо!!! МѢРА И РАЗЛИЧЕНИЕ Начнём издалека… все неудачи, несчастья, трагедии случаются, когда мы чего-то не доделали, чем-то пренебрегли, перебрали или слишком увлеклись. Что самое интересное — в нашем непрестанно изменяющемся Мире это происходит всегда! И в то же время, очень часто понимание успеха, удачи, счастья объясняют так: «оказался в нужном месте и в нужное Читать дальше …

Коротко о Времени.

“Че­ло­век велик потому, что он создан по образу бо­жье­му. Че­ло­век ни­что­жен потому, что он всего лишь образ божий» Блез Пас­каль.   Вопрос о Вре­ме­ни бу­до­ра­жит умы люд­ские с мо­мен­та по­яв­ле­ния мыш­ле­ния у че­ло­ве­че­ства вообще и у каж­до­го че­ло­ве­ка в част­но­сти. Для пер­во­быт­ных людей и жи­вот­ных вопрос вре­ме­ни был оче­вид­но прост — сиречь есть опи­са­ние со­сто­я­ний: — раньше/быст­рее, — од­но­вре­мен­но/покой, — позже/мед­лен­ней. (со­сто­я­ние «ни­ко­гда» — ноль Вре­ме­ни, не рас­смат­ри­ва­ем в этом случае из-за его аб­стракт­но­сти и недо­ступ­но­сти для жи­вот­ных). И всё, этого хва­та­ло! На этом оценка вре­ме­ни за­кан­чи­ва­лась. Это и есть Читать дальше …

От без-образной математики к образному мышлению. Часть 3. Древнерусская и современная системы мер.

Любая концепция способна породить свою управленчески значимую “цифровую” статистику /…/ Но ни одна цифровая статистика, в том числе деньги и “ценные” бумаги, не способна породить концепцию жизнестроя общества, гармонично развивающегося в биосфере планеты. “Основы теории подобия макроэкономических систем” Авторский коллектив ВП СССР   Современная система мѣръ. В основе современной системы мѣръ лежит совокупность взаимосвязанных между собой эталонов. Данные эталоны были выбраны исторически и юридически закреплены на международном уровне в ходе XI Генеральной конференцией по мѣрам и весам (ГКМВ) в 1960 г. (закрепленная система получила название Система СИ и к настоящему времени Читать дальше …

3.7. Мировоззрение триединства материи-информации-меры

  Обратимся к Корану[1]. Однако дальнейшее не следует воспринимать как пропаганду традиционного либо некоего «радикального» ислама. Дальнейшее — продолжение экскурса в историю вопроса о различии мировоззрений людей и мировоззренческих основах культур разных исторически реальных и возможных в будущем обществ. И потому для социолога (вне зависимости от его личных религиозных либо атеистических убеждений) кораническое учение необходимо знать и понимать так же, как и прочие религиозные и светские учения для того, чтобы понимать специфику, общность и различие культур и психологии разных народов и разных эпох, возможности и тенденции развития культурно своеобразных обществ Читать дальше …

7.3. «Субъективная диалектика» как метод объективного познания

7.3. «Субъективная дuaлектика» как метод объективного познания. Глава из работы ВП СССР. Теория управления была названа в работах ВП СССР «ДОСТАТОЧНО общей» Познавательное преодоление ограничений конечных языковых систем: теорема Гёделя и «субъективная диалектика» Фактически все предшествующие разделы настоящей работы и есть выражение «субъективной диалектики» как метода объективного познания, а также и результат применения диалектического метода к выявлению и разрешению некоторых проблем жизни общества и указание на возможности разрешения проблем личностного характера в жизни каждого. И из всего показанного ранее видно, что: «Субъективная диалектика» по форме представляет собой на практике очерёдность определённых по Читать дальше …

Прогностика, пророчества и осуществление единственного варианта будущего

ДОТУ 4. Прогностика, пророчества и осуществление единственного варианта будущего По существу в основе устойчивой предсказуемости лежит чувство общевселенской меры (непосредственное чувство предопределения Свыше бытия Мироздания), из которого сознание при помощи интеллекта черпает осознанное знание причинно-следственных связей в системе «объект управления — окружающая его среда — система (субъект) управления — средства (ор­га­ны) управления». Чувство меры — личностно своеобразное чув­ство. Нормально оно должно сочетаться со знанием (должно сочетаться сознанием с информацией, о-свое-нной в культуре общества); нельзя противопоставлять чувство меры о-свое-нному знанию, как не противопоставляют знанию другие чувства людей: зрение, слух и т.п. Одна из Читать дальше …

Вхождение в управление

ДОТУ 15. Вхождение в управление Осталось рассмотреть вхождение в управление. В большинстве случаев сознание обращается к проблемам управления жизненными обстоятельствами, ситуациями, проблемам самообладания, умения вести себя (и т.п. слова об одном и том же), столкнувшись с трудностями, неудачами, разочарованием, то есть не в самое комфортное для себя время — большей частью в разнородных “стрессовых” ситуациях. Тем не менее, Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах: Прежде всего остановить собственную суету, всплывающую из бессознательных уровней внутренне Читать дальше …