АВТОРСКОЕ ПРАВО, КАК ИНСТРУМЕНТ ФАШИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

«Принадлежать кому-то не способна мысль В людском создании воплощённая…» Русский народ Как-то Александр Македонский, сын царя Филиппа, написал своему учителю Аристотелю письмо следующего содержания: «Александр Аристотелю желает благополучия! Ты поступил неправильно, обнародовав  учения,  предназначенные  только  для устного преподавания. Чем же будем мы отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются  общим  достоянием?  Я хотел бы превосходить других не  столько  могуществом,  сколько  знаниями  о высших предметах. Будь здоров». Сей отрывок свидетельствует о том, что уже в 4 веке до нашей эры в среде т.н. «цивилизованных» Читать дальше …

Моделирование социальных процессов. Отчет. Работа над ошибками.

Лишь представляя себе объект управления — мы превращаемся в управляющего субъекта, но если мы не видим объекта управления, то сами неизбежно становимся таковым .   начале прошлого месяца нами было решено провести короткую социальную мини-игру, одной из целей которой было выяснение возможности осуществления управляющего воздействия на аудиторию через непосредственное прямое обращение с призывом реализации четко означенного действия и при наличии ясно очерченной задачи. Обращение было размещено в рамках беседы двух концептуальных коллективов. В заключительной ее части  был сформулирован призыв – обращение к читателям и концептуальному сообществу оказать поддержку одному из концептуальных Читать дальше …

Уроки ЧМ 2018

Какой урок можно вывести из выступления сборной России на ЧМ-2018, если говорить не о футболе, а о жизни? Вот посмотрите — тренер Черчесов просит у трибун поддержки наших игроков. Даже нет — он поднимает трибуны, он требует их поддержки. А вот нападающий Дзюба обращается к болельщикам после забитого гола. Поддержка народа была очень важна нашей сборной. Будем откровенны — по подбору игроков, по тому, что они умеют на поле наша команда могла и не выйти из группы, а дошла до четвертьфинала, да и полуфинал был в одном шаге. Поддержка болельщиков давала Читать дальше …

2. Наши мировоззренческие позиции

режде чем перейти к самостоятельному выявлению существа дела и анализу литературы саентологов, необходимо определиться в собственных мировоззренческих позициях. Всякое рецензирование — сопоставление мировоззрения рецензентов с мировоззрением авторов рецензируемой работы. Вследствие этого, читающий рецензию имеет дело уже с двумя мировоззрениями: 1) авторов работы и 2) её рецензентов. Выводы рецензентов могут быть непонятны по причине того, что их мировоззрение отличается как от мировоззрения авторов рецензируемой работы, так и от мировоззрения читателей рецензии. Поэтому, чтобы понять, почему рецензенты сделали именно определённые выводы, следует осознать то, как они сами воспринимают мир, и в чём их Читать дальше …

Шок! Путин пнул зебру? / Три способа думать.

Путин пнул зебру? В заголовке вы видите знак вопроса — так пнул зебру Путин или нет? Посмотрев выпуск, вы узнаете не только про это, но и про три способа, которыми думают люди. От того, каким способом думает человек при восприятии информации, зависит качество его поступков. Нажмёт он или нет на ссылку со словами «Шок: Путин пнул зебру?» — напрямую зависит от его способа думать.

Навальный- генератор коррупции

Навального генератором коррупции, а вернее его частью, делает гуманитарное образование в котором отсутствуют методы решения проблем страны, но есть многословные тексты переняв фразеологию которых можно имитировать госуправление. Навальный являясь частью генератора коррупции естественно не говорит об этом. Для Навального генератор коррупции- это люди и если сменить одних (нечестных) на других (честных) проблема коррупции будет решена, но это не так. Поклонникам Навального следует понять что проблему коррупции хождениями по митингам не устранить, она решается другими методами в которых большую роль играет самообразование. Система образования только один из генераторов коррупции, есть и Читать дальше …

Путин. Будущее. Интервью / вДудь

В этом выпуске вы увидите обзор метода который позволяет проектировать будущее, а программа вДуть и возможное интервью с Путиным в будущем выступает как пример демонстрации метода. Казалось бы Юрий Дуть с программой вДуть и президент России несовместимы, но у Дудя уже отметились такие политические тяжеловесы как Жириновский и Познер интервью которых можно рассматривать как подготовку к чему то большему. Участие Путина в будущем в интервью у вДуть- это один из вариантов развития событий в будущем. Тем более для Владимира Владимировича Путина интервью в программе вДуть это хороший повод донести и Читать дальше …

Секрет Юрия Дудя | Юрий Дудь рассказал как стал знаменитым

Секрет Юрия Дудя. Какой секрет спросите вы? Посмотрите видео «Юрий Дудь рассказал как стал знаменитым» и вы узнаете как на этот вопрос ответил сам Юрий Дудь. А мы с вами в свою очередь постараемся понять секрет Юрия Дудя. Друзья, конечно нет никакого секрета Юрия Дудя, просто на практике работает древняя схема управления лидерами, руководителями и другими известными личностями. Расписывать суть этой схемы здесь нет смысла, да вы и сами сможете её понять если задвините житейскую суету под ковёр и немножко времени уделите себе любимому изучая теорию. Включайтесь в работу и Читать дальше …

Майнкрафт, ДОТА 2 или ДОТУ? / Зачем это надо?

Майнкрафт и ДОТА 2 популярные игры на основе которых построен очередной выпуск; в нём я постарался ответить на вопрос: игры в нашей жизни- зачем это надо? Подрастающее поколение с помощью игр познаёт окружающий мир и учится с ним взаимодействовать. С созданием компьютера открылись более широкие возможности для познания и развития т.к. компьютер позволяет моделировать многосложные процессы. Но так же с помощью компьютера можно затормозить развитие. Делается это просто- надо создать виртуальные миры со своими правилами, которым нет места в реальном мире и помощью рекламы сделать игру популярной. Человек погруженный в Читать дальше …

Глава 6. Достаточно общая теория управления (в кратком изложении)

  В предлагаемом вниманию кратком изложении ДОТУ: опущена часть пояснений; не представлена и не обсуждается модель интеллекта на основе первичных различий — предельных обобщений триединства материи-информации-меры; не рассматривается соотношение манёвров и теории катастроф; процессы в суперсистемах рассматриваются в минимальном объёме, необходимом для того, чтобы дать представление о бесструктурном управлении и управлении на основе виртуальных структур. Развёрнутая версия изложения ДОТУ представлена в постановочных материалах учебного курса «Достаточно общая теория управления» факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, а также в работе «Мёртвая вода». Всякая вещь есть форма проявления беспредельного Читать дальше …

Всё вкратце

Об имитационно-провокационной деятельности Предисловие Нейтрализация и изоляция имитационно-провокационной составляющей в ходе какой-либо деятельности, почитаемой полезной, — один из аспектов обеспечения её безопасности и успешного осуществления. Поэтому эта тема всегда актуальна. Хотя в каждую историческую эпоху, в каждом обществе она имеет свою специфику, но есть в ней и непреходящее общее. По своей сути это одна из граней обеспечения информационной безопасности, как основы всех прочих видов безопасности. 1. Всё вкратце При взгляде с позиций достаточно общей теории управления[1] информационная безопасность это — устойчивое течение процесса управления объектом (а равно и самоуправления объекта), Читать дальше …

“Демократический централизм”: чья целесообразность в лозунгах и в деле?

Об имитационно-провокационной деятельности 3.2. “Демократический централизм”: чья целесообразность в лозунгах и в деле? Обратимся к уставам РСДРП — КПСС. Устав, принятый VI съездом РСДРП[1] в августе 1917 г. незадолго до Великой Октябрьской социалистической революции, провозглашал в параграфе 5 принцип демократического централизма без пояснения его существа: «Все организации партии строятся на началах демократического централизма» (“Протоколы съездов и конференций Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Шестой съезд”, Москва, «Госу­дар­ст­венное издательство», 1927, стр. 265). Параграф 19 Устава КПСС на закате её дней провозглашал этот же принцип более обстоятельно: «Руководящим принципом организации строения <жизни и деятельности> партии является демократический централизм, Читать дальше …

“Эзотеризм”, переходящий в само собой разумение всех

Об имитационно-провокационной деятельности 3.4. “Эзотеризм”, переходящий в само собой разумение всех Свою точку зрения по вопросу, почему многие, заявляющие о своем согласии с Концепцией общественной безопасности, оказываются не способными перейти от рассмотрения концептуальной информации (предос­тав­ляемой действующим собственно предиктором) к концептуально властной деятельности каждого из них, ВП СССР изложил в начале 2000 г. в работе “Обмен мнениями”[1] (с хопёрскими казаками). А кроме того была работа еще 1998 г. “О нашей деятельности, как мы её понимаем”, по которой тоже состоялся письменный обмен мнениями с двумя из числа подписавших итоговый документ московского круглого стола. Ниже, отделив Читать дальше …

Предисловие

ДОТУ Предисловие В настоящем издании представлена вторая редакция Достаточно общей теории управления (ДОТУ) с дополнениями и уточнениями в версии 2003 г., а также и поясняющие её материалы, включённые в Приложение. Первая, весьма краткая, редакция ДОТУ 1991 г. была опубликована в 1992 г. и с той поры стала библиографической редкостью. Вторая редакция была разработана в 1992 г. Тематически повторяя первую редакцию, она стала более обстоятельной и детальной. После этого вторая редакция неоднократно переиздавалась как отдельно, так и в составе других работ. Предлагаемая вниманию читателя версия второй редакции ДОТУ отличается от версий прошлых лет содержательно включением Читать дальше …

Достаточно общая теория управления: зачем это надо?

ДОТУ Всякая вещь есть форма проявления беспредельного разнообразия. К. Прутков 1. Достаточно общая теория управления: зачем это надо? Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур Мироздания решает прежде всего задачи управления[1] по отношению к иерархически низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением. Управление возможно на основе практических навыков, которые индивид-управленец более или менее целенаправленно и осознанно использует, развивает и накапливает в качестве своего жизненного опыта. Какая-либо теория ему лично для осуществления управления в общем-то не нужна, Читать дальше …