О нашем будущем сегодня

Стоит ли думать о собственном будущем? В общественном процессе обсуждения текущих событий становится заметно, что из нашей культуры выпало наше будущее. Случайно ли это произошло? Стоит ли вообще говорить о будущем? И как перейти от разговоров к реализации собственных целей? Насколько актуальны вопросы будущего сегодня? Если человек не живёт процессно-образным мышлением, а размышляет о дне сегодняшнем, как о свершившемся факте, то не дано ему понять, что жизнь представляет собой единый непрерывный процесс причинно-следственных связей, перетекающих из прошлого в будущее. В этом случае можно говорить о том, что от такого человека Читать дальше …

Образ будущего по Ефремову: отвергаем атеизм, инферно и стрелу Аримана

Группа Образ будущего запустила конкурс статей «Образ будущего по Ефремову». Я тоже написал статью, но посвятил её не детализации образа, созданного Иваном Антоновичем, а необходимости его преобразования. ——- На конкурс будет представлено много статей, которые отразят различные грани будущего. Но чтобы эти помысленные образы будущего реализовались, необходимо внести уточнение в некоторые концепции И.А. Ефремова. Так технадзор в рамках экспертизы указывает на недочёты в проекте здания. Технадзор – не проектировщик, но его замечания полезны. 1.     Атеизм К сожалению, Иван Антонович в соответствии со своей эпохой был склонен к атеизму, и это Читать дальше …

3.5. Я-центризм и предпосылки к атеизму и религиозности

  Кроме того, Я-центризм мировоззрения порождает и атеизм. Поскольку человек непосредственно не воспринимает своими органами чувств бытие Бога, подобно тому, как он воспринимает предметы и воплощённых в веществе субъектов в своём непосредственном окружении, то бытие Бога (либо некоторого множества богов) может быть расценено (если пользоваться терминологией современной нам науки), как гипотеза, т.е. как интеллектуально рассудочно выработанное предположение о существовании и характере тех или иных явлений как объективной данности, которое нуждается в практическом подтверждении. С таким подходом к вопросу о бытии Бога следует согласиться, поскольку в этом требовании выражается не знающий Читать дальше …

Принципы организации самоконтроля в процессе самоуправления

Принципы организации самоконтроля в процессе самоуправления. Глава из работы ВП СССР. процесс формирования мозаик мировоззрения и миропонимания информация Свыше в озарении Различением группа образов в Богоначальном мировоззрении Если мы строим самоуправляющуюся систему (а психика каждого из нас является таковой системой в объемлющих её суперсистемах), то мы имеем возможность организовать в ней выработку управленческих решений и алгоритмов поведения в среде несколькими способами. Первый способ. Информация, поступающая из внешней среды, обладает наивысшей приоритетностью и непосредственно подаётся на вход алгоритма выработки управленческого решения. При этом поведение строится так, как это показано на следующей схеме: