Ответы в темах
-
Сообщения
-
-
Avstar крут как никто. Вытащил некую цитату из “приложений к ДОТУ” и на этой основе пытается свести всю ДОТУ к иудейскому мировоззрению. А ВП СССР иногда еще и на мультик “Первобытная история” ссылается – может, его пора обвинить в мультипликационном мировоззрении? Да еще и цитата возводится в ранг “иудейский мировоззренческий стандарт”. Серьезно, что ли? Вот как выглядит мировоззренческий стандарт – https://kob-alt.ru/nash-mirovozzrencheskiy-standart-2/ . И что, тянет цитатка на стандарт?
На самом деле, Avstar, если хотите реального диалога, то вам следует предъявить свой мировоззренческий стандарт – хотя бы взяв за опору структуру стандарта по ссылке. Прокомментируйте, с чем согласны, с чем не согласны – и почему? В ходе комментирования многие вопросы сами снимутся, остальные можно обсудить. -
-
Мы говорим о разных вещах. Измениться сущностно, это не то же что вырасти или перейти с мета на место. Изменить не форму, а само содержание.
Мне хотелось бы понять, что вкладывается в понятие “содержание”, тогда мы поймем и в чем вопрос.
Пока предварительно отвечу – конечно, человек меняться может. Он может из биоробота стать демоном или человеком – это не сущностное изменение? Он может встать на сторону Добра или зла – это не сущностное изменение? Он может устойчиво войти в русло Промысла и на этом пути стать наместником Божьим на Земле. При этом обрести новые способности обработки информации и управления средой. Не знаю, ответил ли. Сначала надо понять в чем вопрос.
-