Девиз сайта ВЫПЛАВЛЯЕМ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, соответственно обратились не по адресу.

То есть, на сайте опубликовано ФУФЛО?

Интересно…

Это очень коррелирует с тем, что опубликовано и в КОБ МВ… как я не обращаюсь к сторонникам КОБ с просьбой обсуждения тезисов КОБ – всё тоже получается не по адресу…

Я по-кобовски ТРАКТОВАТЬ не умею, что читаю.
Поэтому все кобовцы в тину линяют – их сектантские трактовки понятны только самим сектантам кобовцам…

Как следует правильно ТРАКТОВАТЬ тезис, размещённый на сайте:

ВЫПРАВЛЯЕМ МИРОВОЗЗРЕНИЕ

Я понимаю этот тезис так, как написано – здесь могут выправить мировоззрение.

А вы?

• Ответ изменён 6 лет, 4 месяца назад пользователем avstar.

Ещё раз прочитайте внимательно девиз сайта, написано же «выпЛавляем».

И точно – слона-то я и не приметил!

Как круто это всё меняет…

ВыпЛавляем – это когда берут что ни попадя и гонят из зашлакованной руды ПЛАВКУ, чтобы выпЛавить что-то. Если это что-то в шлаке есть…

ВыпРавляем – это когда берут КРИВОЕ, в том числе и КРИВО выпЛавленное – и выпРавляют до правильности.

По своей сути материалы КОБ МВ вернее выпРавляют мировоззрение, чем выпЛавляют. Но это моё мнение и фиг с ним…

Ладно, раз вы только выпЛавляете и в отношении лозунга сайта я допустил ошибку, то скорректирую свой изначальный вопрос:

На сайте есть очень смешной (если не глупый), тезис:

ВЫПЛАВЛЯЕМ МИРОВОЗЗРЕНИЕ

Мне совершенно понятно, что делается это на основе методологии КОБ МВ.

Ответьте, пожалуйста, а как вы это делаете?

Вот, к примеру, вы можете мне выпЛавить мировоззрение?

Что для этого мне требуется сделать?

• Ответ изменён 6 лет, 3 месяца назад пользователем avstar.

Хорошо.

Предлагаю сначала обратиться к “первоисточнику” – глава 8 приложения к ДОТУ.

«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».

Подстрочное примечание:
«Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана; и МЕРА длины, и МЕРА вместимости, и МЕРА веса, движение и гармония — ВСЕ ЭТИ ВЕЩИ УПРАВЛЯЕМЫ ЧИСЛАМИ.
Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными ФОРМАМИ, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: “Бог сказал: “Да будет Свет” и “стал Свет”.
Наконец, третий термин (Sipher) означает писание. Писание Бога есть ПЛОД ТВОРЕНИЯ.
Слова Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.
Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три».

Далее ВП СССР исхитряется следующим образом:

“Может ли это быть понято (а также может ли быть понята Объективная реальность) вне системы легитимных посвящений кураторов Библейского проекта либо какой-то иной системы посвящений?
Оказывается может быть понято всё это, ещё глубже, но из другого письменного источника, опубликованного тиражами на много порядков превзошедшими все тиражи “Священной книги Тота” и “Cuzary”, на которую ссылается В.Шмаков, и прочей оккультной литературы”.

И в главе 9 приложения ДОТУ ВП СССР переводит стрелки с иудейского толкования мировоззренческого стандарта на библейский КОРАН, в котором написано про различение. ВП СССР совсем нехитрым приёмом переводит стрелки на кораническое толкование того же мировоззренческого стандарта…

Центральный вопрос по материалам “первоисточника”:

– это чей мировоззренческий стандарт описан: Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер?
– чьему же мировоззренческому стандарту соответствует “современная научная” трактовка от ВП СССР: материя-информация-мера, заменяющая “научно” иудейский религиозный мировоззренческий тезис мысль-слово-писание?

Я так считаю, что СНАЧАЛА следует ответить на центральный вопрос по материалам “первоисточника” – ИЗ ЧЕГО будет ВЫПЛАВЛЯТЬСЯ мировоззрение личности по КОБ МВ?

Если ЭТО не имеет к русскости НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, то мне, русскому человеку, на кой надо себе выплавлять такое иудейское мировоззрение по иудейскому мировоззренческому стандарту, ПЕРЕТРАКТОВАННОМУ на “научный” лад, как материя-информация-мера?

А как сторонники КОБ отвечают на этот вопрос?

Ну, а как вы оцениваете мировоззренческий стандарт в КОБ, который перетрактован из иудейского мировоззрения?

Всё устраивает?

Вы уже перепЛавили своё мировоззрение на иудейский стандарт?

Практика это подтвердила?

У меня с головой всё в порядке.

«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».

А у вас?

Если это не иудейский мировоззренческий стандарт – то ЧТО это?

Во-первых, это ИХ мировоззренческий стандарт. Я имею ввиду – ВП СССР.

А какой ваш мировоззренческий стандарт?

Вы дадите ссылку на ИХ мировоззренческий стандарт?

Смешно…

Во-вторых, у меня вообще может не быть в понимании СВОЕГО мировоззренческий стандарта. Как его определить?

Давайте определим мой РЕАЛЬНЫЙ мировоззренческий стандарт!

Чего вам стоит… с применением-то методологии КОБ…

Как определить мой мировоззренческий стандарт?