- В этой теме 16 ответов, 4 участника, последнее обновление 6 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
-
-
-
-
Я по-кобовски ТРАКТОВАТЬ не умею, что читаю.
Поэтому все кобовцы в тину линяют – их сектантские трактовки понятны только самим сектантам кобовцам…Как следует правильно ТРАКТОВАТЬ тезис, размещённый на сайте:
ВЫПРАВЛЯЕМ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Я понимаю этот тезис так, как написано – здесь могут выправить мировоззрение.
А вы?
-
-
Ещё раз прочитайте внимательно девиз сайта, написано же «выпЛавляем».
И точно – слона-то я и не приметил!
Как круто это всё меняет…
ВыпЛавляем – это когда берут что ни попадя и гонят из зашлакованной руды ПЛАВКУ, чтобы выпЛавить что-то. Если это что-то в шлаке есть…
ВыпРавляем – это когда берут КРИВОЕ, в том числе и КРИВО выпЛавленное – и выпРавляют до правильности.
По своей сути материалы КОБ МВ вернее выпРавляют мировоззрение, чем выпЛавляют. Но это моё мнение и фиг с ним…
Ладно, раз вы только выпЛавляете и в отношении лозунга сайта я допустил ошибку, то скорректирую свой изначальный вопрос:
На сайте есть очень смешной (если не глупый), тезис:
ВЫПЛАВЛЯЕМ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Мне совершенно понятно, что делается это на основе методологии КОБ МВ.
Ответьте, пожалуйста, а как вы это делаете?
Вот, к примеру, вы можете мне выпЛавить мировоззрение?
Что для этого мне требуется сделать?
-
Что для этого мне требуется сделать?
Всё очень просто, читать работы ВП СССР, страться понять замысел работ, находить положительные моменты (то что нравится) развивать своим представлением, начинать и дополнять обсуждение, внимательно читая собеседников, никого не оскорбляя. Работать над совместными проектами сайта, а так же возможно начинать совместный труд. Уже есть такие работы на сайте
-
-
Хорошо.
Предлагаю сначала обратиться к “первоисточнику” – глава 8 приложения к ДОТУ.
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».
Подстрочное примечание:
«Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана; и МЕРА длины, и МЕРА вместимости, и МЕРА веса, движение и гармония — ВСЕ ЭТИ ВЕЩИ УПРАВЛЯЕМЫ ЧИСЛАМИ.
Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными ФОРМАМИ, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: “Бог сказал: “Да будет Свет” и “стал Свет”.
Наконец, третий термин (Sipher) означает писание. Писание Бога есть ПЛОД ТВОРЕНИЯ.
Слова Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.
Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три».Далее ВП СССР исхитряется следующим образом:
“Может ли это быть понято (а также может ли быть понята Объективная реальность) вне системы легитимных посвящений кураторов Библейского проекта либо какой-то иной системы посвящений?
Оказывается может быть понято всё это, ещё глубже, но из другого письменного источника, опубликованного тиражами на много порядков превзошедшими все тиражи “Священной книги Тота” и “Cuzary”, на которую ссылается В.Шмаков, и прочей оккультной литературы”.И в главе 9 приложения ДОТУ ВП СССР переводит стрелки с иудейского толкования мировоззренческого стандарта на библейский КОРАН, в котором написано про различение. ВП СССР совсем нехитрым приёмом переводит стрелки на кораническое толкование того же мировоззренческого стандарта…
-
Центральный вопрос по материалам “первоисточника”:
-
– это чей мировоззренческий стандарт описан: Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер?
– чьему же мировоззренческому стандарту соответствует “современная научная” трактовка от ВП СССР: материя-информация-мера, заменяющая “научно” иудейский религиозный мировоззренческий тезис мысль-слово-писание?Я так считаю, что СНАЧАЛА следует ответить на центральный вопрос по материалам “первоисточника” – ИЗ ЧЕГО будет ВЫПЛАВЛЯТЬСЯ мировоззрение личности по КОБ МВ?
Если ЭТО не имеет к русскости НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, то мне, русскому человеку, на кой надо себе выплавлять такое иудейское мировоззрение по иудейскому мировоззренческому стандарту, ПЕРЕТРАКТОВАННОМУ на “научный” лад, как материя-информация-мера?
А как сторонники КОБ отвечают на этот вопрос?
-
ИЗ ЧЕГО будет ВЫПЛАВЛЯТЬСЯ мировоззрение личности по КОБ МВ?
А из чего бы вы хотели?
Все мы человеки и если есть желание общаться, то пожалуйста, если нет – а только желание все называть фуфлом, то никто не держит, можно и не стараться бить в клаву.
На наш взгляд уже написана работа, читайте -
-
-
Ну, а как вы оцениваете мировоззренческий стандарт в КОБ, который перетрактован из иудейского мировоззрения?
Всё устраивает?
Вы уже перепЛавили своё мировоззрение на иудейский стандарт?
Практика это подтвердила?
-
-
У меня с головой всё в порядке.
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, — возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».
А у вас?
Если это не иудейский мировоззренческий стандарт – то ЧТО это?
-
Avstar крут как никто. Вытащил некую цитату из “приложений к ДОТУ” и на этой основе пытается свести всю ДОТУ к иудейскому мировоззрению. А ВП СССР иногда еще и на мультик “Первобытная история” ссылается – может, его пора обвинить в мультипликационном мировоззрении? Да еще и цитата возводится в ранг “иудейский мировоззренческий стандарт”. Серьезно, что ли? Вот как выглядит мировоззренческий стандарт – https://kob-alt.ru/nash-mirovozzrencheskiy-standart-2/ . И что, тянет цитатка на стандарт?
На самом деле, Avstar, если хотите реального диалога, то вам следует предъявить свой мировоззренческий стандарт – хотя бы взяв за опору структуру стандарта по ссылке. Прокомментируйте, с чем согласны, с чем не согласны – и почему? В ходе комментирования многие вопросы сами снимутся, остальные можно обсудить.
-
-
Во-первых, это ИХ мировоззренческий стандарт. Я имею ввиду – ВП СССР.
А какой ваш мировоззренческий стандарт?
Вы дадите ссылку на ИХ мировоззренческий стандарт?
Смешно…
Во-вторых, у меня вообще может не быть в понимании СВОЕГО мировоззренческий стандарта. Как его определить?
Давайте определим мой РЕАЛЬНЫЙ мировоззренческий стандарт!
Чего вам стоит… с применением-то методологии КОБ…
Как определить мой мировоззренческий стандарт?
-
